?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Тут вот товарищ sabeloff поднял интересную тему:
Кого считать "профессиональными блоггерами"?
Блог - это СМИ?
понятное дело, НЕТ.
Правда, законодательство не стоит на месте. И регулярно возникают случаи трактовки понятия "сайт" и "блог" как электронного СМИ. И, следовательно, владельцам блогов придется регистрироваться и нести ответственность за свои слова ( "отвечать за базар")....

В России это все, конечно, по дурости делается. Точнее, политической дурости. Путенский режим свирепствует.
А в Украине могут по-другому сделать.
Возьмут и приравняют количество посетителей на сайте (блоге) с тиражу издания. И как только перевалишь по количеству посещений в день за 999 человек - все, ты СМИ, регистрируйся!
Или есть у тебя 1000 читателей в блоге - получай лицнзию на СМИ! или блог закрывай.
Могут избрать американский вариант (у нас же теперь даже Партия Регионов на Америку смотрит).
В американском варианте СМИ считается "профессиональный блоггер". Т.е. тот, кто за это деньги получает - зарабатывает на рекламе, например.


В целом, "отвечать за базар" - это хорошо и правильно. Потому что справедливо. Но ведь любой закон можно по-всякому повернуть... "Сталинская" конституция, например, до сих пор считается одной из самых демократических в мире. Де юре, естесственно.
Поэтому в процессе обсуждения данной темы, было высказано опасение, что

если блог приравняют к сми, то никто не сможет безнаказанно, свободно высказывать свое личное мнение.
мнение, которое не надо доказывать.
т.е. это из разряда "Я так думаю", "Я так вижу" - и мнение государства меня не волнует...


А сидеть по политическим убеждениям, конечно, модно (товарищи из БРАТСТВА могут подтвердить;)), но вот не всем хочется.



Сразу предупреждаю, дальнейший текст не является руководством к действию и за его применение третьими лицами автор данного блога ответственности не несёт.

Это всего лишь вольная фантазия "на заданную тему".;)
Поскольку пишу, основываясь на практическом опыте - перечень правил может быть неполным. Не судите строго;)

1.Эзоп Вам в помощь
Называть вещи своими именами - здорово, правильно и честно. Но иногда, лучше не называть;) Особенно, если всем и так понятно, о чем речь идёт. Или имеется яркий метафорический легкоугадываемый образ. Собственно, практически умерший ныне жанр фельетона именно на этом и основывается. Представьте себя Крыловым - и творите. Для суда доказательством могут являться только конкретные имена и факты, а Ваши "ассоциации на тему" к делу не пришьёшь.

2. Слухи и сплетни - наше всё.
Нет, вы ни в коем случае не считаете соседа Васю (депутата Колю, чиновника Петю) козлом, коррупционером и взяточником, но вот "злые языки говорят"...
Упоминание источника какого бы то ни было - снимает с вас ответственность. В данном случае вы - ретранслятор, а не "клеветник", а в ненадёжных источниках типа "слухов и сплетен" можно еще и усомниться, но так как Вы "пытаетесь оценить ситуацию объективно и рассмотреть её со всех сторон, даже на слухи стоило обратить внимание". ;)

3.Больше иронии
Нет, конечно же вы не верите в то, что говорят. И вы искренне сочувствуете, "оболганной партии", "честному правительству", "незапятнанному чиновнику Васе" и вот эта мысль должна звучать в вашем материале от вашего имени и желательно раза 3-4. Думаю, не стоит объяснять, зачем? ;)

4. Ошибки - это модно
Особенно в фамилиях, названиях городов и именах собственных. Потому что одна измененная буква в слове даёт возможность заявить, что всё написанное вами - плод ваших собственных эротических фантазий и к реальным событиям и людям отношения _совершенно не имеет_. Потому что нет такого политика, как Аля Тамашенко, или Витя Плющенко. А "на нет", как говорится...


Возможно, я еще что-нибудь вспомню - тогда пост будет редактироваться.

Мира Вам, и взаимопонимания (с властями в том числе)!


Comments

( 25 comments — Leave a comment )
sabeloff
Aug. 17th, 2007 03:14 pm (UTC)
а я как раз хотел попросить написать отдельный пост на эту тему.
читаешь мои мысли?))))
я закину это к себе?)))
varda_storm
Aug. 17th, 2007 03:18 pm (UTC)
Кидай!:)
А хорошие идеи - они витают в воздухе;) тем более, ты меня вдохновляешь последнее время. ;)
sabeloff
Aug. 17th, 2007 03:21 pm (UTC)
я точно не МУЗА,
тогда МУЗ?
есть МУЗТВ, а я МУЗЖЖ?))))
varda_storm
Aug. 17th, 2007 03:22 pm (UTC)
Похоже на то;)
Ты у меня будешь МУЗЖЖом по политическим вопросам. ;)
a_wolf_u
Aug. 17th, 2007 03:33 pm (UTC)
Кем-кем, простите?... 8-)
varda_storm
Aug. 17th, 2007 03:36 pm (UTC)
Не ревнуй!
Ты же знаешь, я только тебя люблю. *IN LOVE*

А чтобы понять, кем - прочти ВСЕ комменты к записи. :)
kosmacz
Aug. 17th, 2007 04:41 pm (UTC)
Заместителем виртуального любовника по политической части.
varda_storm
Aug. 17th, 2007 05:20 pm (UTC)
Ёрничаете? ;)
kosmacz
Aug. 17th, 2007 05:31 pm (UTC)
Натура такая (разводя руками и смущенно улыбаясь)
a_wolf_u
Aug. 17th, 2007 03:31 pm (UTC)
<вот "злые языки говорят"> - так в Советском Союзе рассказывали политические анекдоты :) - всегда начинали со слов "мне вчера одна сволочь рассказала..." 8-)

А вообще, сама идея контроля "свободы мысли и слова" - гм... почему-то не вызывает в моей душе радости и понимания 8-). Пока, как я понимаю, это всего лишь проекты? Или что, "Да здравствует цензура, или Назад, в 50-е"?...
sabeloff
Aug. 17th, 2007 04:11 pm (UTC)
varda_storm
Aug. 17th, 2007 04:17 pm (UTC)
Увидела уже:)
Картинка - супер.;))))))
sabeloff
Aug. 17th, 2007 04:18 pm (UTC)
стащщил с какого-то сайта, и добавил "ЙА", надеюсь не посодют)))
varda_storm
Aug. 17th, 2007 04:28 pm (UTC)
Аха)
За нарушение авторских прав в Украине влететь пока что реальнее, чем за посты в блогах :)
kosmacz
Aug. 17th, 2007 04:12 pm (UTC)
varda_storm
Aug. 17th, 2007 04:25 pm (UTC)
Именно :)
alla2008
Aug. 17th, 2007 04:32 pm (UTC)
молодцы, хорошо подхватили тему)
varda_storm
Aug. 17th, 2007 04:51 pm (UTC)
Спасибо:)
ex_haelet698
Aug. 17th, 2007 04:55 pm (UTC)
фельетон, на всякий случай ;)
varda_storm
Aug. 17th, 2007 05:15 pm (UTC)
Чего только не напишешь, после напряженного рабочего дня;)

Спасибо, что заметили - исправила.:)
Надеюсь. недоставленные запятые мне простят? ;)
ex_haelet698
Aug. 17th, 2007 05:18 pm (UTC)
ггг ну что вы, я не буквоед :))) просто над этим словом я подвисла, не могла понять - шо не так :)))
varda_storm
Aug. 17th, 2007 05:22 pm (UTC)
Работаю редактором. На работе столько читаю, что глаз к вечеру замыливается )))))
Но честно, спасибо:)
olenenyok
Aug. 17th, 2007 06:33 pm (UTC)
перепостинг
(Deleted comment)
varda_storm
Aug. 18th, 2007 04:37 am (UTC)
А пусть докажут! ;)
Понимание и интуиция не доказательства в суде. Ты только после этой записи главное посторонних в кваритру не пускай;) а то ведь и по другой статье могут "организовать время подумать"
( 25 comments — Leave a comment )