Каждый человек ограничен средой своего существования. То, что мы принимаем за свободу, на самом деле не более, чем территория, которую нам не лень осматривать.
В 2005 году, когда пошли слухи о том, что на Майдане в Новый год поставят елку оранжевого цвета, я не могла представить, что кого-то этот вопрос не может не волновать. Не могла до тех пор, пока не приехала на концерт к школьному приятелю, который уже несколько лет жил в Киеве. Пределы моего возмущения тем фактом, что он не только не знает, какого цвета елка будет на Майдане, но и ему это абсолютно пофигу, т.к. политикой он не интересуется описать довольно сложно. Кажется, я даже назвала его "среднестатистическим обывателем" и потенциальным "пушечным мясом", не помню уже точно. Но помню, что факт абсолютною несведущести моего друга в политике потряс меня до глубины души...( Хотелось бы напомнить, что без согласия автора 3,14здить посты из этого жж нельзя )

Смех - это защитная реакция организма. Чаще всего люди смеются над тем, чего боятся. Ведь самый лучший способ победить страх над чем-то или кем-то - высмеять его. Благодаря шуткам снижается значимость происходящего, а незначительных вещей и бояться не стоит.
Чем больше рождается анекдотов - тем сложнее оказывается жизнь. Самый "юморной" человек из моего окружения, которого я помню, в 13 лет потерял мать, а через год без вести пропал его отец, оставив на Лехиной шее двух младших братьев-близнецов, которым в тот момент было лет по 8, и парализованную бабушку. Лехина психика сработала поразительно: вместо того, чтобы раскиснуть, он только сжал крепче зубы и пошел работать. Работал он с 4х до7ми утра, а потом шел в школу. Школу он окончил твердым хорошистом, поступил в хороший вуз на бюджет. И никогда я не видела, чтобы Леха унывал. Напротив, он всегда был веселый и смешливый. Душа компании и балагур. Наверное, только это и помогло ему выжить самому и воспитать братьев.
Мы смеемся над тем, чего не хотим видеть в своей жизни и чего боимся. Мы смеемся над тем, что, случись оно с нами, может причинить боль. Я очень давно не слышала добрых шуток. Кругом сплошная чернуха и пошлятина. Значит, где-то в душе, люди все же боятся окончательно утратить человеческий облик.
Единственное, чего я не могу понять, какими мотивами руководствуются люди, пытаясь шутить (восве несмешно шутить, кстати) на определенные темы...
Когда-то пыталась дозвониться другу, который обещал по пути из Энергодара в Киев заехать к нам, а сам даже не позвонил. Я позвонила ему сама, связь была паршивейшая. Разговор прервался на полуслове, а когда я позвонила второй раз - незнакомый голос ответил мне: "Он умер", и связь прервалась вновь. На повторные звонки механический голос говорил, что "абонент находится вне зоны"...
Как оказалось спустя два часа, за которые я чуть не поседела и поставила на уши всех наших общих знакомых, товарищ решил "просто пошутить". Его счастье что: 1) он уже ехал в Киев; 2) что я не вспомнила телефон его родителей в Энергодаре, которым я на полном серьезе собиралась звонить и выяснять, что случилось.

Неужели люди не понимают, что есть вещи, которыми не шутят?

Я в общем-то понимаю, что у следователей работа собачья и им добрыми по-умолчанию быть не положено. Я понимаю, что нашим доблестным гайцам из-за количества аварий в день впадлу вовремя провести следственные эксперименты и добить-таки результаты экспертизы. Я понимаю суды, которые переполнены делами, нуждающимися в рассмотрении, из-за чего эта тягомотина длится уже месяц. Но вот, блядь, когда наш адвокат, который за свою рабту хочет денег и немалых, позволяет себе встречаться с адвокатом второй стороны дела, вести с ним терки и сливать информацию - это уже полный трындец.
Или я неправа, и подобная защита интересов клиента нынче нормальная практика?

Жалость - одно из самых мерзких и подлых чувств, которое можно испытывать по отношению к человеку.
Жалость всегда основана на чувстве собственного превосходства, мол я такой сильный, умный и благородный, а потому могу пожалеть того, кто слабее меня. Жалость эгоистична и бездеятельна, чаще всего человек, жалея кого-то, как бы взваливает на себя крест и мужественно его в своих мыслях тащит. Дальше мыслей жалость, как правило не распространяется.
Жалость не помогает, тому, кого жалеют. Она лишь еще больше унижает его в собственных глазах и делает слабее. Дает веру в свою невезучесть.

Приведу пример: у меня есть знакомая пара. Они живут вместе 4 года, не встречаются, а именно живут, с совместным ведением хозяйства, общим бюджетом, отпусками и т.п. Детей у них нет. Со здоровьем все в порядке. Он хочет детей, она хочет детей - в чем же проблема? Он не хочет детей от нее, потому что не любит. Возникает резонный вопрос, а какого лешего они тогда вообще вместе? А ему ее жалко.
Ей 28 лет. В 30, в случае беременности, она уже должна будет стоять на учете у генетика, потому что риск рождения ребенка с патологиями в нашем регионе в таком возрасте очень велик. Поэтому, если он ее "жалеть" будет еще 2-3 года - нормально родить ей не светит. Кроме того, не факт, что в 30 она сможет найти своему ребенку нормального отца. Вот так они живут: она с завистью глядя на соседских детей, которые на ее глазах шли в садик, а теперь идут в школу, а он с жалостью и чувством неимоверного одолжения, которое он ей делает, позволяя жить с собой, стирать, убирать, готовить и т.п. О том, что он попросту ворует у нее время, за которое она могла бы встретить настоящую любовь и наконец-то зажить счастливо, он даже не задумывается.

Для меня слова "мне тебя жаль" звучат как оскорбление. И мне триста лет не нужна чья-то жалость. Поэтому я до конца жизни буду благодарна Гоблину, за то, что когда-то он меня не пожалел. Это было самое лучшее, что он мог сделать в той ситуации. И теперь у меня есть самый лучший друг на свете.

Жалеть можно бездомного котенка, людей жалеть не стоит.

Всё. Кошка бросила котят - пусть ебутся, как хотят.(с)

Дети - существа любопытные. Когда маленький ребенок выходит на улицу, ему все вокруг интересно: все надо потрогать, понюхать и, по-возможности, утащить с собой. Так дети познают мир. Только вот кто-то с прогулки приносит цветочки, камушки и ракушки, а кто-то дохлых крыс или полуразложившийся труп соседской кошки. Для ребенка эти вещи разницы не представляют - интересны как и цветочки, так и всякая гадость (потому что, собственно о том, что это гадость - дите даже не догадывается, ему потом мама расскажет, когда из обморока выйдет). Одна моя знакомая девочка с прогулок приносит муравьев, мокриц и жучков всяких. Представляете восторг воспитательницы в детском саду? Но ей-то всего шесть лет...

А вот когда взрослые люди, продолжают тащить в свою жизнь всякую дрянь - это уже малопонятно. Вроде бы и пора научиться отличать, ан нет - все равно с маниакальным упорством держатся некоторые личности за то, что нахер им не нужно, и с удвоенным рвением продолжают собирать в своем мире всякое дерьмо. А потом искренне недоумевают, а "откуда вокруг столько проблем?", "а куда подевались друзья?", "а почему с ними общаться никто не хочет?". А дохлые кошки и крысы они не всем нравятся, да. Выглядят некрасиво, пахнут неприятно, да и заразу от них можно подцепить какую-нить. Поэтому и бегут люди от обладателей всего этого "счастья". Точнее не от них бегут, а от той мерзости, которую человек при себе носит. Потому что даже когда ребенок приносит домой дохлую крысу - родители его меньше любить не станут. Им просто крысы не нравятся.

З.Ы.: У меня все в порядке. Этот пост публикуется по просьбе сестры.

Вот скажите, мне, это я одна такая е...нутая, что в состоянии запомнить все важные события в жизни моего окружения, графики тренировок/репетиций/пмс у девушек всех знакомых, и для всех найти время, чтоб мне поплакались в жилетку/пожаловались на начальство/воспользовались моими связями или умениями/пожаловались на больной палец или несчастную любовь?

Это только я могу забить на все дела и сорваться хоть посреди ночи по первому звонку, если нужна моя помощь, если просто не с кем поговорить, не с кем ввязаться в очередную авантюру?

Ну почему, блядь, нормальное дружелюбное отношение 50% людей, которые меня мало знают, воспринимают как лоховство, а вторые 50 - используют в своих целях?

Честно, меня достали игры "в одни ворота". Мне важно чувствовать отдачу. Хотя бы иногда. Я тоже не железная, и мне тоже нужна поддержка, нужно тепло, нужно нормальное общение, а не так, что ты человеку "привет" - и слушаешь, все, что у него в жизни произошло, а потом время остается только на то, чтобы попрощаться.
Но при этом, мне не нужны "дежурные вопросы", потому что они ярче всего свидетельствуют о том, что человеку на тебя похуй.
Такой вот парадокс.

Предисловие.
У нас с друзьями есть чудная привычка: никогда, никому, ни под каким предлогом, ни за какие деньги не оставлять номера телефонов и другие контакты друг друга без разрешения хозяина. До маразмов доходит: вроде и в курсе, что люди между собой общаются и общаются без конфликтов - но все равно, пока у человека разрешение не спросишь - никаких контактов не дашь. К сожалению, не все люди, у которых есть мои номера - мои друзья...

Пару лет назад в моей жизни появился человек с маниакальным синдромом. А поскольку не все психи одинаково полезны выглядят таковыми, то, во что я вляпалась, я осознала, когда было уже поздновато. Мальчик был милый, обаятельный, вежливый, романтичный и обходительный... ровно до того момента, пока я не сказала, что романа у нас с ним не будет. ( А многие мужчины считают, что нет - это да, но позже )

Сидели сегодня у приятеля, которого давно не видела. Рассказывала ему про Абхазию. Невольно вырвалась фраза: "Знаешь, когда почти в каждом доме по автомату, люди становятся такими милыми и добродушными."

И таки правда...

У меня, по-мнению одного из бывших начальников, комплекс "сверхполноценности".
В ту пору, когда мне был поставлен этот, потрясший мое воображение диагноз, суть этого комплекса сводилась к тому, что мне надоело работать:
1. на неотапливаемой веранде, когда на улице - 20;
2. с зарплатой 200-300 грн. в месяц, вместо обещанных 500. (при этом и эту зарплату выдавали с задержками в несколько недель и с видом просто нереального одолжения, которое мне сделали).
Знамо дело, работать в таких условиях я устала. Нет. Криотерапия - это чудесно, но орз каждую неделю достанут кого хошь. Да и одолжений я не люблю. (Вова Рогов этого начальника звали. Записывайте, ага...)

В общем, не вынесла моя неокрепшая психика оказанных мне почестей - и я ушла. А дядя Вова решил, что это я от комплекса сверхполноценности, а не от того, что он - кидала, жлоб и не в состоянии обеспечить элементарных условий труда.

Второй раз мой комплекс проявился во время работы в соцпартии. Ну никак я с моим неэкономическим образованием не могла осознать, как это в программе партии написано "достойная и почасовая оплата труда, официальное трудоустройство каждому", а на весь обком всего 2 человека с трудовой и ставка 600 грн. Ну это политики - что с них взять?

Третий раз меня "накрыло" относительно недавно.
Как вы думаете, может ли человек жить 2 месяца на сто гривен?
А вот по-мнению, руководства компании "Позор-Мьюзик" - может!
Более того, когда пол-штата компании в январе этого года отправили в 15тидневный (затянувшийся на месяц) неоплачиваемый отпуск, руководитель данной конторы, утирая скупые отеческие слезы умиления, разоткровенничался со мной: "Нет, это, конечно плохо, что люди не работают и денег не получают... (Действительно. Чего-уж хорошего, когда январь-месяц и цены на газ опять подняли?) Но ведь с другой стороны: на работу они не ездють, в столовках не питаются... Значит - экономят". (Чего экономят, когда денег нет, я так и не поняла, но в силу воспитания и уважения к впадающим в маразм от собственной скупости старшим, спрашивать не стала.)

В общем, время шло... а денег все не было. И ладно бы просто не было, так ведь при этом еще и работать надо было.
А в компании "Позор-Мьюзик" очень мудрое и чуткое руководство. Оно знает, что ежели, что хорошо о них написали, али на прессуху, кто пришел - это заслуга мудрого руководства. А менеджер проектов, который до этого "за власні кошти" полгорода обзвонил, рассылку сделал, нужных людей нашел и связал их между собой тут абсолютно ни при чем. Куда ему менеджеру-то до чужой гениальности?

Ну и то, что менеджер уже сто гривень, с барского плеча в начале января скинутых, давно проел и долгов наделал, чтоб хоть как-то с голоду не умереть, это руководству тоже невдомек...

Но при этом деньги нашлись и на новый магазин компании, и на объявление шести вакансий... А вот до меня как-то то ли руки не доходили, то ли мозг не додумывал...

Тут-то мой комплекс в третий раз и обострился. В общем, пришла я к начальству и сказала, что есть нечего и работать я так больше не могу. А мне в ответ сказали: "Ну и пожалуйста! Ну и сами справимся!" (а денег, кстати, так до сих пор и не отдали).

И не справились. Ищут теперь кого-то, кого за три копейки можно будет загрузить работой и обхаять от души. Или уже нашли. (Привет, Олежка!)
И туда им, собственно, и дорога. Подобное к подобному тянется...

А я останусь со своим комплексом, и буду искать нормального работодателя (Ну ведь должно же хоть раз в жизни повезти, как думаете?)

Подсмотрено у yizhachok

Знаете, что я вам скажу? Бесплатный труд - аморален!
Речь, конечно, не о выкапывании картошки на приусадебном участке и не о помощи в осуществлении ремонта любимой бабушке.

Пару лет назад один знакомый подошёл ко мне и спросил: "А что нужно для того, чтобы стать журналистом?" Я решила "поделиться опытом". Мы поговорили о том, как выбирать тему, какие жанры ему ближе и в каких изданиях города проще начать. Когда речь зашла о гонорарах, знакомый сделал большие-пребольшие глаза и спросил: "А что, за это еще и деньги платят?" В общем, узнав, что, оказывается журналистам тоже надо есть, и редактора (хотя и не все) это понимают, в журналистике мой знакомый разочаровался. Зато он завел себе ЖЖ, потому что за посты никто не платит. ;)

(  Цитата почти по теме. Многа букофф )

Собственно когда-то один жлоб заместитель редактора рассказывал мне, что для любого журналиста - большая честь публиковаться в "ТАКОЙ!!!" (произносится с придыханием и полным восторга взглядом в потолок) газете, как их. Поэтому, чуть ли не авторы им должны деньги нести, чтоб быть опубликованными.
И ведь находятся такие, которые в это верят! Точно также как находятся те, кто делает сайты за 80 грн. или бутылку-другую пива; разрабатывают дизайны "за спасибо" и придумывают рекламные концепции просто из интереса. Потому что это их хобби.

А как вы отностиесь к подобным людям? И сталкивались ли вы в своей работе когда-нибудь со случаями, когда вас предпочитали такому вот "хоббиту"?

Знаете, похоже желание узнать "ближнего своего" поближе, чтоб пнуть потом побольнее, в людях неискоренимо. Но поскольку лень родилась гораздо раньше нашего с вами появления на свет, большинство попыток подобного узнавания носят характер однобокий, бессистемный и чересчур поверхностный. Вот так и рождаются ярлыки.

Бывает, достаточно сказать одну неосторожную фразу, и тебя уже записали в феменистки/лесбиянки/руссике националисты/пожирательницы младенцев (список можно продолжать до бесконечности). И это так жутко бесит огорчает.

Меня в подростковые годы прозвали Элберет Гилтониэль, так я все свое отрочество доказывала, что никакого отношения к ролевой тусовке не имею. Но люди слышат "Элберет" и все, стереотипность мышления срабатывает.

Или вот, недавно в разговоре с близким мне человеком, заступилась за Цоя и "Арию". Сказала нечто в духе "а я эту музыку иногда слушаю, у меня с ней хорошие воспоминания связаны". И всё, блин! Теперь я - фанатик русского рока. То что этого самого "русского рока" в моем плейере 10% от общей массы песен, никого естественно, не гребет.

Нет, иногда, конечно, зашоренность чужого мышления очень и очень помогает. Например, когда врать не хочется, но и правду говорить тоже желанием не горишь. В таком случае достаточно сформулировать фразу так, чтоб у человека этот стереотип сработал - и он сам все себе придумает и в это поверит. Но чаще такие вещи просто пугают. Не слишком ли многое вокруг мы пытаемся упростить? И не слишком ли часто такие попытки упрощения усложняют жизнь нам самим?

Сразу же оговорим, я никого никоим образом не хочу обидеть этим постом. Я просто информирую. ;)

Я - законченый кинестетик. Отсутствие тактильной информации для меня приравнивается к голоду. То есть, если я общаюсь с человеком, который мне близок, и не имею возможности к нему прикасаться - это для меня все равно, что пытаться изъясняться с завязаным ртом и залеплеными ушами. Возможно конечно, но качество общения существенно страдает. Если мне, когда я не в духе, сказать: "Успокойся!", я в лучшем случае проигнорирую. Если ту же фразу произнести, положив руку на плечо - подействует. В общем, осязание для меня очень и очень важно. И соответственно, второстепенны все остальные чувства.

Поэтому я искренне ностальгирую за временами, когда компов в широком обиходе не было. Ведь сейчас в 99 случаях из ста если вы приходите в гости, вас скорее всего тащат к компьютеру и начинают показывать фотографии/клипы/фильмы/песни/просто прикольные картинки/забавные проги. И дилтся это все время вашего прибывания в гостях с редкими перерывами на чай/кофе/пиво/вино и/или перекур.

Не знаю, кому как, но мне не доставляет, ходить в гости к компьютерам. У меня их и так две штуки дома стоит. И тоже винчестеры под завязку забиты фотографиями/музыкой/фильмами/клипами/просто прикольными картинками и забавными прогами.

На фоне всей этой информационной атаки, которой подвергается мой мозг, во время прихода в гости к чужим компьютерам, просыпается во мне ностальгия по старым черно-белым альбомам, шахматам, картам, лото и домино... Возможно, это вызвано тем, что не могу я воспринимать информацию только глазами и ушами, а если и воспринимаю, то все равно она мозгом не обрабатывается. Возможно тем, что процесс просмотра чего-либо на компьютере не требует человеческого участия...

Просто, обычно после таких информационных атак я чувствую себя эмоционально опустошенной, потому что вроде как "для галочки" ты с человеком пообщался, а на самом деле - и нет. И получается как в анекдоте про фальшивые елочные игрушки...

Люди! Мне дороги ВЫ, а не содержимое ваших винтов. Если хотите чем-нить поделиться - кидайте ссылки в аську, присылайте по почте, закатывайте на болванки... Но не надо превращать процесс общения в принудительный ликбез. Я вас очень-очень об этом прошу!!!

ЗЫ: Господа, а как вы гостей развлекаете?

Когда-то у меня был друг. Нет, не так. Сначала был кумир. Хоть в Библии и сказано, что кумиры – это грешно, мой 15-летний мозг был не в состоянии осознать, чем плохо восхищаться другим человеком.
Поскольку девочкой я была умной и рассудительной, кумир у меня был вполне досягаемый. Жил он всего-навсего в Киеве, учился там, в институте им. Шевченко и иногда играл в ЧГК. Собственно из-за ЧГК он и стал моим кумиром. Постоянно на тренировках нашей команды, тренер приводил этого самого, назовем его Сидором Сергеевым, в пример, и рассказывал, какой он гениальный игрок, и как команда, в составе которой он играл, «порвала» большую часть соперников на чемпионате Украины…
( Read more... )

До универа я вчера не дошла. Наверное, если бы не сегодняшний рассказ zabor_zp мне бы даже было за это стыдно. ;)
А рассказал он следущее: вчера сидит наша группа на семинаре по политсистемам мира, доклады зачитывают.
Барышня одна рассказывает о Кубе: доклад вроде неплохой, информативный, всё правильно. А преп у нас очень любит вопросы на общую эрудицию. При этом он не "валит", а спрашивает обычно мелочи, которые все должны знать.
Вот он и обращается к докладчице: "Скажите, а где находится Куба?"
Девушка изображает на лице работу мысли и отвечает: "Ну... где-то возле Испании"...

Что интересно, кроме товарища Забора, и лектора этот ответ никого не насторожил и не озадачил... Поэтому жаловался он сегодня мне. По данным импровизированного опроса знакомых выяснилось, что вопрос ставит в тупик не только наших одногруппниц ;)

Вот и гадай теперь: то ли мы семи пядей во лбу, то ли с системой школьного образования в стране явно творится что-то не то.
Иногда мне кажется, что вокруг царит Всемирный заговор "блондинок".

У меня вот на днях друга побили... Его одного хренарили толпой в 30 человек. Исключительно за то, что он - кореец... Мыслей "по-поводу" много, но я пожалуй, воздержусь...

У меня собственно только один вопрос. Неужели "цвет нации", коим себя считают скины настолько захирел, что может нападать на мирного, безоружного человека (прежде всего человека, который между прочим с детства живет в Украине, и считает себя таким же украинцем, как и мы с Вами) только таким кодлом?

Дякуючи ctrlf слухаю зараз «Сьомий доказ». :)
Сподіваюсь істота, з якою я зараз живу пробачить мені нелімітоване використання трафіку. Бо він (трафік) тут недешевий.

До ностальгії тепер додалася туга за студентськими часами. Пет, ти б хоч смс скинув!
Незабаром дванадцяте квітня. Для тих, хто пам’ятає… Отак от. Сподіваюсь, що до того часу я вже повернусь.

За вікном дощ. Бля! Тут навіть дощ не такий! А може, це в мене вже дах їде?
Дивно. От чому одна єдина істота здатна замінити мені цілий світ, а одну-єдину країну – ні?

Істота сумлінно вчить українську. Добровільно вчить. Періодично, повертаючись з роботи, засипає мене питанням з перекладу та пошуку відповідників на деякі російські фрази. Інколи доводиться пояснювати, що ненормативної лексики в нас немає. Так от: лайливі слова є, а «матов нєт». Бо ми – дуже ввічлива та вихована нація ;). А Ірена Карпа просто гонить.

Істота кайфує від української музики. При чому від будь-якої. Підозрюю, що справа тут саме в мові, але все одно приємно. :) Істота починає розбиратися в політичних «розкладах» в Україні. Інколи навіть краще за мене. ;) А ще мріє про операцію по зміні національності , п’є «Живчик» та не хоче відпускати мене додому. ;)

В неділю буде перший за непам’ятаювжескількироків Великодень, що я святкуватиму не вдома. Точніше, взагалі не святкуватиму. Істота _абсолютно_байдужа_ до людських традицій. Зате ми влаштовуємо пікніки на дахах покинутих будинків, гуляємо кинутими напів’розвалившимися доками та причалами і дуже подобаємося один одному.

Урок англійської для п’ятого класу: I leave to Moscow. Сьогодні ввечері.

«Женщина-рабыня может родить только сына-раба».
«Пока не умрёт последний из вас, кто голосовал», - как любили шутить у нас в партии БРАТСТВО.
Демократия как форма правления способна сохранить свою жизнеспособность исключительно при наличии фактора угрозы. Желательно внешней. Хуже – внутренней.

Как можно решать с Европой мы или с Россией, когда народ не в состоянии идентифицировать себя как нацию???

Млять! Что мы имеем на сегодняшний день? Очередную попытку превратить Киев в карнавальную площадь. Танки, учения, автобусы с «космонавтами» и тонны тупого пушечного мяса, которое щемится в столицу «бороться за конституционные права». Чьи права? Какая нах конституция, когда мы решаем, (под кого бы удачнее подстелиться) к кому бы приткнуться?

О каких правах может идти речь в государстве, где чиновники забыли о том, что они – НАРОДНЫЕ СЛУГИ. Где каждая тварь, получившая мандат за бабки или родственные связи считает себя в праве оскорблять пожилых, плевать на молодёжь и обворовывать трудоспособное население?

Не надо быть ни с Европой ни с Россией. Надо быть с УКРАИНОЙ! Вот ответ на все проблемы страны.

Очередной майдан ничего не изменит. На манеже как всегда останутся одни и те же. Страну спасут только массовые расстрелы зажравшихся сволочей. Как в Японии в годы «экономического чуда». Страну спасут только те, кому надоест быть рабами и кормить бюрократический аппарат. Стране нужна НАЦИЯ, а не стадо козлов, привыкших ходить на верёвочке и считать это «своей свободой и реализацией конституционных прав».

Роспуск Верховной Рады и попытки организации массовых беспорядков в Киеве скорее напоминают процесс измерения длинны мужских достоинств зажравшимся быдлом в эпатажно-мажорном клубе. Они грызутся между собой. Политикам есть, что терять (мандат, неприкосновенность, льготы, власть – нужное подчеркнуть/дописать). Причём здесь люди?